27日晚，有关“经济观察报记者因报道上市公司关联交易内幕遭全国通缉”的微博(http://t.sina.com.cn)消息引爆网络。发帖者称，《经济观察报》记者仇子明因为报道了上市公司凯恩股份关联交易内幕，遭到凯恩公司所在地浙江丽水遂昌县公安局网上通缉。消息经媒体证实属实，记者仇子明遭通缉的罪名是，涉嫌“损害公司商业信誉罪”。对此，浙江遂昌县公安局经侦大队大队长黄井洪表示，公安办理该案符合法律程序，稍后会对公众有个交代；凯恩股份董秘田智强则表示，公司将坚持对仇子明恶意诽谤、诬陷的违法犯罪行为的控告。昨日下午，本报记者连线采访了当事记者仇子明，他坦言目前自己处境危险，正在“潜伏”中，但心情很淡定。
当事人说
“我是潜伏，不是潜逃”
“我知道我会被锁定IP，但我发完这条微博就换地方了。之所以出来说话，就是我不怕，我所报道的都是事实，手上有王白浪犯罪的铁证。”仇子明昨日通过微博表示，他同时说：“公司找人行贿我未遂。我是潜伏，不是潜逃，只是不想进去了吃苦头。”
昨日15时43分，记者通过电话联系到仇子明，电话刚接通时信号时断时续，顿了好几秒后，电话里传来清脆有力的男声。仇子明强调自己“并不是潜逃，而是潜伏。”他说目前自己是安全的，而且报社没有停止他的工作，只是他自己停下了手头的工作，因为已经不方便出现在公众场合。
被问到现在的处境时，仇子明长长地叹了一口气。他说现在工作和生活已经被全部打乱，但是他现在感觉很淡定。他表示，报社和其他相关部门会出面。
通话一会儿后仇子明表示：“不能多说了，电话会被定位的”，随即挂断了电话。
各方回应>>>
《经济观察报》：已上报国家新闻出版署
昨日14时40分，《经济观察报》发表了公开声明，称对该报记者仇子明因正常新闻报道而遭通缉一事，深感震惊。
声明透露，在浙江凯恩特种材料股份有限公司报道过程中，相关当事人和记者多次受到利诱、威胁，对有人试图借助公权力压制舆论监督，威胁新闻工作者人身安全，表示了强烈谴责。声明称，当地公安机关作为掌握公权力的机构，应该审慎合法行使公权力，维护公民权利。同时，经济观察报正在向国家新闻出版署、中国记协等机构申诉，反映相关情况，并呼吁新闻出版署、中国记协采取维权行动，维护新闻工作者的正当采访和报道权，保护新闻工作者的人身安全。
记者昨日联系到《经济观察报》某高层，对方表示记者有监督的权力，“如果现在连商业公司都不能批评还如何行使监督权利？”
丽水警方：会给公众一个交代
浙江遂昌县公安局经侦大队大队长黄井洪通过浙江新闻网表示，公安办理该案符合法律程序，稍后会对公众有个交代。
黄井洪表示，仇子明确实因为涉嫌“损害公司商业信誉罪”而被网上通缉。黄井洪说，仇子明只是涉嫌该罪名，任何涉嫌有罪的嫌疑人在没有被法院判决有罪之前，都可称作嫌疑人，公安机关办理此案符合法律程序，他们会对此事给公众一个交代。
记者昨日联系遂昌县公安局，但接电话的工作人员一直没有具体回应，只称通缉令只在内部网络发布，未向外界开放。
浙江证监局：证监局介入调查不属实
“对于经济观察报记者遭全国通缉的消息我已经得知，目前正在进一步了解和核实的过程中。”浙江省证监局主管宣传的王姓负责人表示。
此前在仇子明的报道中多次提及的浙江省证监局，昨日也接受了本报记者的电话采访。“经济观察报记者仇子明报道内容的真实度有多高，我现在并不便发表任何评论，但是可以肯定的是，关于报道中‘浙江省证监局已介入对凯恩股份的调查’的说法并不属实。”该负责人表示。
新闻回放>>>
5月上旬，《经济观察报》记者仇子明得到线索，凯恩股份实际控制人王白浪在凯恩集团改制过程中，涉嫌侵吞国资、侵占国有土地、将上市公司资产洗钱至个人腰包。从6月5日起，仇子明就此进行了系列追踪报道。
就凯恩股份的采访报道，从5月起，仇子明在自己的微博上断断续续提到一些过程和细节。包括“公司贿赂我5位数以上的钞票”、“公司贿赂我一台笔记本电脑”、“公司行贿我本人未遂，变相行贿我的报社”等。
凯恩回应
“坚持对仇子明的控告”
记者昨日连线凯恩股份董秘田智强，田智强表示他也是当天才知道该记者遭通缉一事。他说，公司早已对仇子明恶意诽谤、诬陷的违法犯罪行为向遂昌县公安局报案，公安局已经在5月20日正式立案侦查。
凯恩股份是否介入此次通缉事件？田智强表示报案之后的事情就不关他们的事情了，采取通缉或者其他方式是当地公安局的事情。
而对仇子明称手上有公司大股东、原董事长王白浪犯罪的铁证，田智强则表示不方便发表任何评论，但将坚持对仇子明恶意诽谤、诬陷的违法犯罪行为的控告。凯恩股份证券事务办一工作人员则表示，向公安局报案的是凯恩集团。
在翻查凯恩股份公告时记者发现，针对《经济观察报》6月5日发表的《凯恩股份改制偷天换日证监局已展开调查》一文，凯恩股份曾发布过澄清公告。凯恩股份认为，文中关于“浙江证监局和相关政府已经介入调查”、“改制过程中涉嫌篡改政府文件”以及“凯恩集团有限公司涉嫌侵吞上市公司资产”的表述有误。公告也指出，公司将保留对制造和散布公司不实传闻的机构和个人追究法律责任的权利。
凯恩股份实际控股人王白浪表示，报案并不是针对仇子明以及《经济观察报》的报道，因为公司在《经济观察报》报道前就已经报案。
律师>>>
“完全是滥用职权，枉法追诉”
不少知名律师认为，该案件的关键在于仇子明能否提供确凿的证据，以及当地公安机关是否有足够证据对仇子明发出通缉。长期关注记者权益的著名律师周泽在博客中发表了对此案的法律意见书。
意见书称，《经济观察报》的报道是否真实，是办案机关首先要查明的问题，报道真实而不涉及对企业商业秘密的侵害，就不存在违法，更不可能构成犯罪。对于公安机关一方面对凯恩股份涉嫌的多项经济犯罪不予调查，另一方面却对报道问题的记者进行通缉，意见书中直指遂昌县公安局“完全是舍本逐末，是非颠倒。”
周泽认为，通缉是针对犯罪嫌疑人应该逮捕而在逃的情形，而公安机关对报道的真实性、记者及报社的报道目的和动机都不清楚，就以记者报道侵害企业商业信誉，悍然对记者进行刑事追诉、网上通缉，完全是滥用职权，枉法追诉。
专家>>>
对损害企业信誉罪 最高法应出台司法解释
中国人民大学新闻学院副院长喻国明表示，对于损害企业信誉罪，最高法院应出台一个司法解释，对于媒体及媒体从业人员在什么情况下触犯法律，什么情况下不触犯法律，做一个界定。因为知情权不等于言论自由，它属于公共领域的范畴，不具有国家强制力，在一些复杂的报道上应当允许有一些疏漏。在保障企业权益和公众知情权之间，应当有一个平衡，这样也有利于企业维权。
“目前，中国没有新闻法或者大众传播法，新闻报道的边界模糊不清。”喻国明认为，一般来说，报道的责任主体应当是媒体，而非其从业人员。目前大量记者被起诉，是企业的一个诉讼策略，为的是给予记者群体一个威慑的作用。
最新播报>>>
转载稿件也被刑拘
因在网上对仇子明的稿件跟帖转载，杭州紫晶置业有限公司的财务总监翁安余也遭刑拘，并已被遂昌警方带走。
早报记者燕庆 肖莹佩综合南方都市报、现代快报等
No comments:
Post a Comment