邓海建
重庆缙云山绍龙观住持李一被指履历造假,又被质疑所谓“养生秘诀”是故弄玄虚。近日,不少名人被卷入漩涡,包括敬一丹、李亚鹏和马云,而王菲、李亚鹏也被指是李一的好友。(详见A12版)
李一这事,整个事件的批判已然呈现出一种诡异的味道。坦白说,在李一事件中,我佩服两种人:一类如打假名人司马南先生,从始至终致力于戳穿“妖道”的画皮,立场坚定;另一类如自称“中国最大媒体的记者”的樊馨蔓姑娘,妙笔写就《世上是不是有神仙》,且在李一东窗事发后仍在力挺,“他就是杂技团出身,怎么了?即便所有针对于他的污蔑是真的——但是我不相信——怎么了?”
认真的人都是可爱的,最不可爱的是那些见风使舵的。譬如李一风光时,他会装作铁杆粉丝摇旗呐喊,;一旦墙倒,又跳出来装清纯,指责众人皆醉他独醒。这几天看的关于李一的新闻很多,作奸犯科的家伙,怎么批判都不为过。但有意思的是,很多新闻剑指李一时,不忘讽刺挖苦一番马云等明星,说他们误入歧途,连个假道士都看不清。
他们中的大多人,是在李一事发后被媒体八卦出来的“猛料”,此前人家也没有利用明星的效应推介市场化的李一。其实这只是一个私人信仰的问题,信对了还是信错了,就事论事,没必要上纲上线遑论居心。因为私底下人家信什么,和他们是什么样的身份扯不上多大关系——这和明知故犯的虚假广告是两码事。
明星也是人,除了唱歌跳舞演戏,不见得比普通人强。他们在信什么不信什么上,所谓“卷入漩涡”的概率和普通人相当。8月13日《人民论坛》杂志载文指出:当问到“您认为中国人为啥爱跟风”时,30.2%的受调查者选择“信仰的缺失”;17.0%的受调查者认为“同化式教育的悲哀”;14.3%的受调查者选择“依附他人已经成为中国人潜意识的一部分”,分列前三位。养生风也好、选秀风也罢,乃至于成仙成魔的癔症,光靠几个忽悠大师和不明真相的名人助阵,是刮不起飓风的,若没有成群结队的民众“捧场”,大师也就是几个自大狂的呓语——现在,“大师”倒了,却把社会病的药方开给“名人”,多少有些不够光明。
李一倒了,但迷恋李一的土壤仍在。如果我们内心是空洞的,对价值的理解是虚妄的,某种意义上说,甚至不如铁了心信“妖道”的人来得幸福。你没有信仰,就别怪人家见了神仙。
No comments:
Post a Comment