采石场通道之争

　　原本是一块坡地，采石场破坡地为通道，并且在地里堆放了石料，“地主”愤然开车堵道，双方因通道“归谁”对簿公堂。

　　祸起碎石场

　　4年前，呼市清水河县喇嘛湾镇三道塔村的杜宝全向他人租采石场一块，采石场紧挨马登成所分地地名为元宝站。“采石场不断扩大规模，还开了路，炸开一条通道，把我家的地给占了，还在我家的地里堆放了高岭土，毁坏了土地。”马登成说。

　　因占地赔偿问题，马登成与杜宝全曾有过几次商谈，但双方因赔偿金等问题不欢而散。

　　今年5月18日、21日，马登成的儿子马利君先后将轿车与铁马车开到杜宝全采石场，将运料口堵了个严实，致使采石场停产数日。5月27日，杜宝全一怒之下将马家父子告到了清水河县人民法院。

　　杜宝全要求：马家停止侵害，排除妨碍，赔偿损失21万元（停产导致的损失）。同日，清水河县人民法院对马家父子下达了限期举证通知书，限期到6月29日前向法院提交证据。

　　而就在6月1日，由法院组织相关人员对占地情况进行调查，并且做出一份调查证明材料。

　　依据调查证据，6月10日，清水河县人民法院向马家父子下达了民事裁定书。裁定书的内容大致为：因杜宝全于6月9日提出先予执行的申请，清除进料口通道，恢复正常生产。法院认为，原、被告之间义务关系明确，不先予执行将严重影响原告的生产经营，且被告有履行能力。法院裁定：马家父子立即将车开走排除进料口通道妨碍。

　　通道之争

　　记者采访时在现场看到，杜宝全的碎石场正在生产，碎石机隆隆作响，工地繁忙。马登成的地里随处可见小石渣，往前不远处碎石场尘土飞扬，不时刮着石头粉尘，进料口所占通道已看不出任何耕地的模样。

　　记者了解到，调查材料核心内容为，杜宝全的碎石场被堵路段未占用马登成的土地。对此，马登成提出了质疑，称其中有诈。据原任村委会主任参与当时分地的刘二厚介绍，分地共有4人参加，具有法律效力，当时马登成登记4.1亩，“地是人家（马登成）的”，小榆树村民刘和为补充道。

　　对于证明材料，现任村主任高美花称，材料是法院与村委会一起调查的，她是去年上任的，不太清楚土地的事，对于马登成在元宝站的分地，高美花称只要原来的主任同意，她就同意。此事，她曾做过调解，但调解失败，证明材料的公章是村支书曹院生盖的。

　　曹院生接受本报采访时称，“当时是清水河法院喇嘛湾法庭李庭长叫我们（村支书与主任）下去调查的。证明人都是法庭让找的，原村主任刘二厚没有调查，分地底子是4.1亩，但具体的占地位置不清楚。”多数证据来自村里的3个村民。曹出示了3名村民的书面证明，证明的核心内容为，双方争执的通道土地不属于马登成，此地没分给任何人。

　　通道是否占用马登成的地？杜宝全接受本报采访时称，确实占了马登成的地，但只在元宝站地片上，就占地赔偿问题双方经过多次协商，没有结果。通道原来是个荒坡，马登成占地亩数与地名不符。本报记者 段国栋 王武